户外公共健身器材其实叫“路径器材”，顾名思义，每种器材都是只有基础的路径，不存在室内器材一样的功能，也就是户外健身器材其实都是机械器材，都是靠人力带动器材，借由器材的路径达到运动的效果。而室内健身器材则更加复杂和精细，有氧器材大多是通电的，至少也是自发电的，所以机器离开了人本身也是可以运转的；无氧器材和户外路径一样也要靠人来带动，但是室内的力量器材不仅仅有基础路径，无论是配重还是功能，都要比户外器材更加先进和科学。

　　户外路径其实都是最简单的机械健身器材，之所以如此其实和其所处的环境还有针对的人群有关，首先户外健身器材都是在露天场地，主要都是铁材质，风吹日晒又雨淋是难以避免的，时间久了自然会出现锈蚀的情况。其次小区内的户外健身器材的真实利用率其实不高，大多是老人偶尔去用一下，或者是小朋友聚集起来玩几下。每个小区都要有一片公共的健身区域，其实是和国家提倡全动有关，所以对每个小区来说，户外健身器材从开发的时候就是“刚需”，是从开发这个楼盘、社区就要考虑进去的事情，但是有就足够，无所谓器材的寿命，这也是很多户外器材都得不到维护的重要原因。

　　如果说要改进的地方，单从器材本身来讲很难改进，但是从管理的角度来说，还是有待改进的。

　　首先各社区应该对公共的健身器材进行定期维护和保养，类似于润滑和刷漆的工作，定期要做；

　　其次要对户外健身区域进行合理规划八戒体育，除了有基础的路径器材以外，也可以划分一些区域给球场、球台等，这样才能更好地达成“全动”的目标……

　　最后建议大家，不要指望户外公共的健身器材可以达到健身的目的，户外公共健身器材只能满足日常“动一动”的要求，效果类似于散步之于马拉松，如果真是有明确的健身目标，最好还是去商业健身房亦或者是购置合理专业的家用健身器材。

　　1、机器的质量：大家都清楚小区的健身器材是政府招标项目，具体的实施供应商也是层层剥削，实际的产品质量不多说了，看看2-3年后的样子就知道了。

　　2、施工到位程度：有很多需要离地150cm的，做到了170+cm。要么无八戒体育法使用，要么容易受伤。

　　3、用户体验差。小区的户外健身器材使用者都是中老年据说，使用方法写的字比蚂蚁还要小。

　　4、维护：与第一点不同的是，不仅质量差，而且没维护。（反正不是我花的钱）

　　中国室外健身器材从1991年到2017年，已经经历了几次的国家标准的修订，随着中国老龄化社会的到来，室外健身器材从出现到现在已经有二十多年的历史了，目前国内的大品牌在产品设计和质量把控以及安装标准上做的很高了。但是一些小品牌小工厂的就不值得一提了，他们往往是给产品质量抹黑的。

　　从目前情况来看，室外器材的改进一直都在进行的，从未停止，因为属于公共器材，对安全的重视程度特别高，所以产品从设计、安装都是将安全放在第一位。

　　5、强制报废时间应根据器材状况，而非强制，有的质量很好却就浪费了。

　　户外器械应该考虑到这点，增加锻炼难度和使用身高限制，尽可能限制儿童使用，以免造成伤害。另外，对某些行动有障碍的老人最好也要限制，他们因运动不当受伤的情况一点不比儿童轻。

　　要说改变，最根本的是从运动属性上改变。现有户外健身器材/健身路径多为有氧运动范畴。这也就是为什么使用者多为儿童和老年人。而适宜年轻人专业训练的力量训练喝功能性训练还是空白。这也就是为什么户外健身器材使用者多为老年人和儿童。

　　2： 真正起到健身效果的。如下面的视频所示。更多了解可以到我的官网：肯萨博-专业运动员级高性能户外体育设施-为了真正的户外体育